Rechtsprechung
   BSG, 15.08.2012 - B 1 KR 100/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,28420
BSG, 15.08.2012 - B 1 KR 100/11 B (https://dejure.org/2012,28420)
BSG, Entscheidung vom 15.08.2012 - B 1 KR 100/11 B (https://dejure.org/2012,28420)
BSG, Entscheidung vom 15. August 2012 - B 1 KR 100/11 B (https://dejure.org/2012,28420)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,28420) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (20)

  • BSG, 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit der

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 1 KR 100/11 B
    4 1. Wer eine Rechtsprechungsdivergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) entsprechend den gesetzlichen Anforderungen darlegen will, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in der herangezogenen höchstrichterlichen Entscheidung des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und dazu ausführen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 28.7.2009 - B 1 KR 31/09 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 28.6.2010 - B 1 KR 26/10 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - juris RdNr 4 mwN).

    Eine Rechtsfrage, über die bereits höchstrichterlich entschieden worden ist, kann dennoch klärungsbedürftig sein, wenn der Rechtsprechung in nicht geringfügigem Umfang widersprochen wird und gegen sie nicht von vornherein abwegige Einwendungen vorgebracht werden (vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 S 19 mwN), was im Rahmen der Beschwerdebegründung ebenfalls darzulegen ist (vgl zum Ganzen auch BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - juris RdNr 7).

  • BSG, 02.11.2007 - B 1 KR 38/06 R

    Krankenversicherung - Aufrechterhaltung des Krankengeldansprüche umfassenden

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 1 KR 100/11 B
    10 Der Kläger legt nicht dar, wieso nach der teilweise in den Vorinstanzen zitierten Rechtsprechung des erkennenden Senats (BSGE 94, 247 = SozR 4-2500 § 44 Nr. 6, RdNr 23 f; BSGE 98, 33 = SozR 4-2500 § 47 Nr. 6, RdNr 10; BSG SozR 4-2500 § 44 Nr. 12 RdNr 13; BSG SozR 4-2500 § 46 Nr. 2 RdNr 12; BSG Urteil vom 26.6.2007 - B 1 KR 2/07 R - USK 2007-33 = juris RdNr 12 und 14; BSG SozR 4-2500 § 44 Nr. 14 RdNr 12; BSG SozR 4-2500 § 192 Nr. 4 RdNr 13 und 20) Klärungsbedarf verblieben sein könnte.
  • BSG, 08.02.2000 - B 1 KR 11/99 R

    Weiterbestehen der Arbeitsunfähigkeit nach Arbeitslosmeldung

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 1 KR 100/11 B
    Der Kläger zitiert bereits keinen abstrakten Rechtssatz des LSG, wenn er ausführt: "Die Entscheidung des LSG beruht auf dem Rechtssatz, dass das Krankenversicherungsverhältnis des Klägers am 13.09.2009 erlosch und danach nur noch als Krankenversicherungsverhältnis ohne Krankengeldanspruch nach § 5 Abs. 1 Nr. 13 SGB V weiter bestand." Insoweit beruft sich der Kläger nur auf das konkrete Subsumtionsergebnis des LSG, von dem er meint, es weiche - gemessen an den Entscheidungen des BSG vom 8.2.2000 (BSGE 85, 271 = SozR 3-2500 § 49 Nr. 4) und vom 19.9.2002 (BSGE 90, 72 = SozR 3-2500 § 44 Nr. 10) - von der Rechtsprechung des BSG ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht